Na terceira aula de Metodologia, aprendemos a analisar a credibilidade daquilo que lemos. Para isso foi usado vários tipos de textos de revistas, jornais, periódicos, emails etc. O professor dividiu a sala em grupos e avaliamos a credibilidades desses textos analisando o autor, as fontes e referências em que o texto se baseava.
Após um intervalo, expomos e discutimos aquilo discutido dentro dos grupos. Todos expuseram sua opinião a respeito da credibilidade de um e-mail, e foi concluído que esse tipo de texto não possui credibilidade por não possuir nenhuma referência sobre o autor ou em que a informação foi baseada. O prof.º Eric nos esclareceu que esse tipo de texto é classificado como "pulha virtual" e que justamente pela sua denominação e pelas conclusões descritas acima, não devem merecer a nossa credibilidade.
Após avaliação de outros textos, concluímos juntamente com o professor que os periódicos científicos são os mais confiáveis, pois há uma serie de exigências que devem ser atendidas para a publicação desses periódicos.
Ao fim de mais uma aula, aprendemos a avaliar a credibilidade do que lemos e a avaliar melhor o que podemos confiar, acreditar ou não.
Nenhum comentário:
Postar um comentário